الرئيسية / شبهات حول الإسلام عمومًا / الاسلام والعلم / هل يؤمن الباحثون المسلمون ب(خرافة) التطور الموجه ؟

هل يؤمن الباحثون المسلمون ب(خرافة) التطور الموجه ؟

#منكوشات_تطورية
– هل يؤمن التطوري دينيس نوبل بالتطور الموجه حقاً كما أشار د. عمرو شريف ؟ اقرأوا معنا رد دينيس نوبل نفسه في إيميل شخصي تم إرساله إليه !!

بتاريخ 30 نوفمبر (منذ أقل من أسبوع) كتب د. عمرو شريف على صفحته الرسمية منشورا تمهيديا قبل عودة كلامه عن (خرافة) التطور الموجه التي يروج لها – هذا رابط المنشور :
https://www.facebook.com/surgamrsherif/posts/1697767426922597

وهذا كله لا علاقة لنا به .. حيث الدكتور له جمهوره وله (انغلاقه) على رأيه الخاص في التطور وفي حشره في الدين والقرآن (بل وكرر عشرات المرات أنه لن يسمح بأي حوار على صفحته مخالف لهذه الرؤية) وله الحق تماما فيما يفعل (وإن كان أصيب كثير من متابعيه بخيبة أمل بخصوص التفتح على الرأي الآخر وقبول الخلاف) !!

ولهذا : سنأخذ جملة واحدة فقط من كلامه عن (خرافة) التطور الموجه – لن نعلق على قوله أن التطور الكبير أي من نوع إلى نوع هو (واقع) يؤكده العلماء بأدلة (لا تدحض) !! (طب فين حفريات هذا التطور بالمليارات طيب ؟!!) لن نعلق على هذا ولكن كما قلنا : سنأخذ الجملة الوحيدة التي ذكرنا فيها بالاسم لنرى مدى مصداقية الدكتور مع (جمهوره) عندما يتحول الحديث من (الإلحاد) إلى (التطور) – حيث قال بالحرف :

(( وفي المقابل ، طالبني المعارضون للتطور الموجه بأن أآخذ أدلتي إلى المؤتمرات الدولية لأفند العشوائية ، وقد سبق أن أجبت هؤلاء بأن هذا الأمر قد سبقني إليه آخرون . وأستشهد على ذلك بالڤيديو الذي رفعه ” الباحثون المسلمون ” ، جزاهم الله كل الخير ، والذي يشتمل على محاضرة البروفيسور دينيس نوبل ، في المؤتمر العالمي لعلم وظائف الأعضاء ، الذي عقد في الصين عام ٢٠١٢ ، وفيه يثبت حدوث التطور وينفي عنه العشوائية تماماً ، وينسبه إلى الطفرات الموجهة ، وهذه هي عين قناعتي ، فهل أفهم من هذا الڤيديو أن الباحثون المسلمون قد أصبحوا يتبنون التطور الموجه ؟ أتمنى ذلك ))

وعلى هذه الجزئية فقط سيدور ردنا ومنشورنا الآن
فنقول في نقاط للاختصار ….
———————————-

2-
الفيديو الذي ترجمناه ولله الحمد للعالم التطوري دينيس نوبل (أحد أشهر البيولوجين ومختصي علم وظائف الأعضاء في العالم) : كتبنا في أوله ما يشرح مدلولاته بلغة عربية فصيحة وواضحة لا لبس فيها !! فكيف فهم منها الدكتور عمرو شريف أن الرجل يؤيد (التطور الموجه) ؟!
عجيب ..!!

الرجل يعترض على أصحاب الداروينية الجديدة القائمة على الطفرات قولهم أن هناك طفرات نافعة : فيوضح أن (التجارب العملية) تؤكد في كل يوم أن ما يتم هو (آليات دقيقة) فائقة الإبداع والدهشة : تعمل من خلال استجابة الكائن الحي للبيئة !!

وبعبارة أخرى :
الرجل (يفضح) السطو العلمي للتطوريين على مفهوم (التكيف) و (التأقلم) الذي أسموه زورا وبهتانا بـ (التطور الصغير) ليوهموا الناس أنه وقع (عشوائيا) وكان نافعا ولذلك يتوقعون أنه مع (ملايين السنين) هو الذي يؤدي إلى تحول نوع أو حيوان إلى آخر !! (أو ما يسمونه بالتطور الكبير) !!
الرجل هدم كل ذلك !!

وللتوضيح : اعتراضه على (العشوائية) المزعومة : ليس لأنه يؤمن بالخلق الإلهي كما قال د. عمرو شريف !! ولكن لأنه يريد هدم ركيزة أساسية في الداروينية الجديدة Neo-Darwinism (وكذلك تسمى النظرية التركيبية الجديدة أو الحديثة Modern synthesis‏) وهي أنه لا يوجد تأثيرات داخلية في الكائن تحثه على التغير (هو كتطوري لا يريد الاعتراف بالتكيف والتأقلم أيضا) !!

ولهذا : فهو لا يرى فقط تعديل أو تمديد (Extended) تعديلات على النظرية التركيبية الحديثة (وهي نتائج آخر مؤتمر للتطوريين في 2016 كما عرضناها عليكم منذ شهرين :
https://www.facebook.com/The.Muslim.researchers/posts/851836728311516

ولكنه يريد (استبدالها) (Replace) تماما بطريق ثالث جديد Third way غير تطور داروين الأول المليء بالأخطاء العلمية الفاضحة – وغير الداروينية الجديدة الثانية أو التركيبية الحديثة التي ثبت خطأها !!

وهذا بالضبط ما صرح به في حوار صحفي طويل معه بعد أرائه الجريئة التي صدم بها التطوريين (الحالمين) – هذا عنوان الحوار :
Replace the Modern Synthesis (Neo-Darwinism): An Interview With Denis Noble
الرابط :
https://www.huffingtonpost.com/…/replace-the-modern-sythes_…

وهذا رابط الفيديو الذي ترجمناه لكلمة دينيس نوبل الشهيرة في 2012 في المؤتمر العالمي لعلم وظائف الأعضاء :
https://www.youtube.com/watch?v=UXhaipQaR18

والذي صدم التطوريين وخرافاتهم حتى أن واحدا من أشهر مواقعهم (لماذا التطور حقيقة) كتب مقالا بالعنوان الحانق التالي :
” عالم فسيولوجي شهير يُحرج نفسه بادعائه أن نظرية التطور الحديثة صارت كالملابس البالية”
Famous physiologist embarrasses himself by claiming that the modern theory of evolution is in tatters

وأما الصدمة – فهي أنه ليس الدكتور دينيس نوبل وحده (فقد نشرنا من قبل عن التطوري فرانكلين هارولد أيضا وفضحه لأكاذيب التطوريين بخصوص الطفرات ومطالبته بطريق ثالث) !! فهذا موقع كامل قام عشرات من (التطوريين) (أنفسهم) بإنشائه ليعلنوا فيه انشقاقهم عن الداروينية الحديثة أو الجديدة أو النظرية التركيبية الحديثة أو الجديدة باسم : (الطريق الثالث) :
http://www.thethirdwayofevolution.com/people

يمكنكم أن تملوا أعينكم فيه بأسماء (عشرات) فطاحل التطوريين وأشهرهم !!
(وهو إهداء خاص للدكتور نضال قسوم وغيره الذين لا زالوا يضللون المسلمين للأسف بأن الداروينية الحديثة اليوم أو التركيبية الحديثة لا اعتراضات عليها وأثبتت نفسها وتفسيراتها !!)

ورغم أن وجود دينيس نوبل بين هؤلاء (العشرات) ينفي زعم دكتور عمرو شريف أنه يقول بالتطور الموجه إلا أننا سنزيد الأمر توكيدا لمَن لم يفهم بعد !!
———————-

3-
في مجلة ساينس الشهيرة كتب دينيس نوبل مقالا بعنوان :
” لإعادة تعريف الإله ”
For a Redefinition of God
الرابط :
http://science.sciencemag.org/content/320/5883/1590.full

يتحدث فيه عن حل الطبيعة محل الإله كمفهوم للتفسير !!
فقط …
لن نزيد في الشرح – المقال امامكم لمَن يعرف الإنجليزية
فهل هذا يكفي ؟؟
أم نريد توكيدا خطيا من الرجل نفسه ؟؟
إليكم المفاجأة ….
———————-

4-
هناك رجل مهندس محترم تخطى السبعين عاما : كان صديقا مقربا للدكتور عمرو شريف اسمه : المهندس محمد نادر أحمد الشامي – وقد كتب الدكتور عمرو شريف له إهداء في ثالث صفحة من كتابه (رحلة عقل) – هذا الرجل المحترم كثيرا ما كان يتناقش مع الدكتور عمرو شريف وينهاه عن سلوك هذا المسلك للأسف (أي مداهنة التطور خوفا على الشباب من الإلحاد) وكان رأيه من رأينا (الباحثون المسلمون) أن الحق أحق أن يُتبع – اتبع الدليل حيث يقودك – وأن تشويه الحقائق وتكرار أكاذيب التطوريين وتحريف القرآن لتتوافق معها : هو الذي سيبلبل الشباب بالفعل وليس العكس !! وأن هذا العصر (في زمن الانهزامية والتبعية النفسية للغرب وتكرار كل ما يصدر عنهم حتى لو بالإرهاب الجامعي التطوري كما رأينا في فيلم : مطرودون غير مسموح بالذكاء) : تكون من الخيانة قبول الأكاذيب وترويجها بين أبناء المسلمين دون النصح لهم – حتى صار أحدنا للأسف يدافع عن (خرافة) التطور وإقحامها في الدين أكثر من التطوريين أنفسهم !! فصار (ملكيا أكثر من الملك) !!

المهم ..
هذا المهندس لا يفتأ يصحح للدكتور عمرو شريف ويبين أخطاؤه – لكنه (ومثل المئات غيره) لم يعد يلقى منه إلا الحظر في كل مرة (وهو الذي كان أهدى إليه كتابه رحلة عقل) !! وردا على الزعم الأخير للدكتور عمرو شريف أن دينيس نوبل يقول بالتطور الموجه – فقد قام المهندس محمد نادر بمراسلة دينيس نوبل بنفسه – سنعرض عليكم نص الرسالة وفيها إيميل المهندس محمد نادر : nadyshamy@gmail.com وإيميل دينيس نوبل denis.noble@dpag.ox.ac.uk

الرسالة الأولى (السؤال) :

On 4 Dec 2017, at 16:54, Nady Shamy <nadyshamy@gmail.com> wrote:

Dear Professor Noble :
This is a fine book Sir , but please allow me one question :
When you mention top-bottom causation do you mean a causation within the organism or a causation from extra-organismal source such as for example : divine guiding of all GRN and all DNA alterations in the organism to reach a pre-specified goal , in short : do you mean Sir : an extra – chemical guidence or an intra-chemical one without any divine causal action?
Thank you very much
Happy new year
Nady Shamy with respect

الرسالة الثانية (الإجابة) :
From: Denis Noble <denis.noble@dpag.ox.ac.uk>
Date: December 5, 2017 at 12:22:30 AM GMT+2
To: Nady Shamy <nadyshamy@gmail.com>
Subject: Re: Re. The music of life book

Dear Nady,

I don’t refer to ideas of divine guidance.

I mean guidance from the system (organism) as a whole and from its context, the environment.

Thank you for asking.

Denis

والترجمة باختصار لعدم التطويل :

السؤال :
هذا كتاب جيد (يقصد كتاب دينيس نوبل الشهير : موسيقى الحياة) ولكن اسمح لي : عندما ذكرت السببية هل قصدت أن مصدرها عضوي طبيعي أم مصدر فوق طبيعي أو كمثال تحديدا : سماوي (أي إلهي أو موجه من قبل إله) ؟

الإجابة :
أنا لم أشر إلى أية أفكار عن توجيه سماوي (أو إلهي) – أنا قصدت توجيه من النظام (الأعضاء) ككل ومحتوياتها والبيئة

لا تعليق …
———————-

وأخيرا وليس آخرا :

5-
موقفنا كـ (باحثون مسلمون) لم ولن يتغير من (خرافة) التطور سواء في نسختها الإلحادية المعتمدة على العشوائية أو نسختها الدينية (الترقيعية) التي تسد ثغرات العشوائية بإقحام (الإله) !! والسبب : ليس ديني والله (وسنظل نكررها آلاف المرات) وإنما علمي بحت – حيث لا يجب مقارنة فرضية علمية بالدين أصلا إلا بعد أن تثبت كحقيقة أو نظرية على الأقل !!

وعليه :
فعندما تتحدث عن كائنات حية يُقدر عدد أنواعها من 8 إلى 12 مليون نوع ولا زال يتم اكتشاف الجديد منها إلى اليوم : ثم تزعم أنها تطورت من سلف مشترك وتطورت (أو تحولت ببطء) من بعضها البعض بعملية (تدريجية) بين كل نوعين على مدار آلاف أو ملايين السنين : فأنت هنا تتحدث (ووفقا لألف باء عقل ومنطق) عن مليارات الهياكل العظمية والأحافير والمستحاثات والمتحجرات التي (يجب) أن نجدها في كل طبقات الأرض الجيولوجية وهذا : سواء كنا نتحدث عن خرافة التطور بنسختها العشوائية أو بنسختها الإلهية لأنكم توافقون فيها نفس الطرح (الخلق التدريجي البطيء بالطفرات أو سموها كما شئتم عبر الزمن)

وأما الصدمة :
أن منذ داروين نفسه إلى اليوم :
لن تجد عالما واحدا محترما يقدم هذه الأحافير ولا عشر معشار معشار معشارها !! اللهم إلا مواضيع مواقع التطور والويكيبديا المهترئة التي يضحكون بها على العوام بأن هناك (آلاف) الأدلة الحفرية على التطور !!

وما نعنيه هنا هو :
مثلا (خرافة) تطور الطيور من حيوان زاحف (سواء كانت مزحة تطورهم من ديناصورات أو غيرها من الزواحف) إذ المطلوب هو : وجود ملايين الحفريات عبر طبقات الأرض التي تؤرخ لحياة كائنات وسيطة متدرجة التغيير في الهيكل والتشريح بين الزواحف والطيور !! وهذا (وهو الصدمة التي أشرنا إليها) : ما لم يوجد قط !! بل هناك العديد من (فضائح) التلفيق والغش والتزوير من التطوريين لخداع عامة الناس والبسطاء انهم وجدوا حفرية لطير زاحف أو طير ديناصور إلخ إلخ : ثم يتم كشف التلاعب (تماما كما فعلوا في خرافة تطور الإنسان من غش وتزوير أيضا من سلف قرود مزعوم) – فهل من متعظ ؟!

وخلاصة هذه النقطة حتى لا نطيل :
مثال الحفريات : هو مثال ((علمي)) واحد فقط لرفضنا هذه الخرافات والأكاذيب سواء تم لصقها بالعلم أو بالدين – ولا .. ليست خرافة (وقوع) التطور متفق عليها بين 99% من العلماء كما يقول د. عمرو شريف – والسبب هو الأسباب البديهية التي ذكرنا مثالا لها الآن (عدم وجود حفريات) – وهو جنس ما ذكره داروين نفسه حتى لا يصير (أضحوكة) بين زملائه – واشتكى منه في الباب السادس من كتابه أصل الأنواع (صعوبات النظرية) !!

إذن :
علام نلصق كل هذه السيناريوهات بالدين وهي أصلا لم تثبت ؟ بالطبع ليس الحفريات فقط – ولكن حتى خرافة (الجينات) التي (يهرب) إليها دكتور عمرو وغيره من أصحاب التطور بقولهم : (أدلة سجل الحفريات المطلوبة اليوم تم استبدالها بالسجل الجيني أو الوراثي الذي يثبت وقوع التطور) !! وهذا بالطبع مثله مثل الحفريات : مجرد أكاذيب وخيالات لم يثبت منها شيء بالعلم التجريبي نفسه (هل تتذكرون فضيحة التطوريين وريتشارد دوكينز مع الجينات الخردة ؟! شاهدوها هنا :
https://www.facebook.com/The.Muslim.researchers/videos/547273705434488/

ولله الحمد : لنا اليوم قرابة 500 منشور في مبادرتنا الباحثون المسلمون في دحض كل الأدلة التي يكررها دكتور عمروشريف أو دكتور نضال قسوم أو عدنان إبراهيم أو دكتوره رنا الدجاني أو أحمد خيري العمري وغيرهم – فقط استخدموا مربع بحث الصفحة كما مشروح في المنشور المثبت : أو اكتبوا الباحثون المسلمون في جوجل ثم اكتبوا ما شئتم من أكذوبة تطورية : ستجدون الرد عليها بفضل الله قديما وحديثا (لأن العلم كل يوم يضيف دحوضات جديدة لأكاذيب التطور – وغدا وبعد غد ننشر لكم عن أكذوبة الفيروسات القهقرية كمثال)

إذن نكرر ونعيد :
رفضنا لـ (خرافة) وقوع تطور سواء بنسخته الإلحادية أو الدينية التلفيقية : نابع في الأساس من رفض (علمي) و (منطقي) و (عقلي) – ولنا قرابة 500 منشور في ذكر الأدلة العلمية والمراجع والتوثيقات بل واعترافات التطوريين أنفسهم وهم يطعنون ويفضحون بعضهم البعض (كل مدرسة وكل توجه يهدم الآخر : ونحن المستفيدين) !!

ودمتم
#الباحثون_المسلمون

التدوينة هل يؤمن الباحثون المسلمون ب(خرافة) التطور الموجه ؟ ظهرت أولاً على الباحثون المسلمون.



رابط المقال الأصلي: هل يؤمن الباحثون المسلمون ب(خرافة) التطور الموجه ؟

(شوهدت 98 مرة, و 1 اليوم)

شاهد أيضاً

دعوته فلم يستجب ..!

– دعوته فلم يستجب ..! المقطع الثاني من مبادرة الموشن جرافيك الاحترافية الرائعة وضوح – …