الرئيسية / شبهات الالحاد (صفحه 10)

شبهات الالحاد

التطور بطيئ جدا.. و سريع جدا!!

*افتحوا الصورة لرؤيتها كاملة* (التخطيط للتطور الإنفجاري (بيغ بانغ) للطيور: الجينات تكشف تاريخا عميقا لأصل الطيور،الريش،الطيران و الصوت!) (Big Bang of bird evolution mapped: Genes reveal deep histories of bird origins,feathers, flight and song!) (الدليل الأحفوري-البيولوجي و الجزيئي يقترح أن الإنتشار الإنفجاري حدث للطيور الحديثة كالطيور المغردة و الببغاء و …

أكمل القراءة »

خاب ظن دوكنز

يقول البيولوجي ريتشارد دوكنز : «من الممكن أن التطور ليس دوما تدريجيا،لكن يجب أن يكون تدريجيا عند الرغبة في تفسير ظهور الأشياء المعقدة التي تبدو مصممة،كالعين،لأنه إن لم يكن تدريجيا في هذه الحالات،فالتطور عندها يفقد أي طاقة تفسيرية،دون تدرج في هذه الحالات نحن نعود المعجزات،و التي هي مرادفة للغياب التام …

أكمل القراءة »

​ما يفسره التطورييون على أنه “تطور سريع” هو في الحقيقة أحداث خلق إلهي مباشر Creation Events

«عندما تنشأ مجموعة كائنات كبرى و تظهر للمرة الأولى في السجل الأحفوري،يبدو أنها تظهر #مجهزة_بالكامل بحزمة من الصفات الجديدة غير متوفرة في الأسلاف القريبين،هذه #التغيرات_الجذرية في الهيئة و الوظائف يبدو أنها تنشأ #بسرعة_كبيرة،خصوصا عند المقارنة مع السرعة الطبيعية للتغير التطوري داخل نوع ما!» «When a major group of organisms arises …

أكمل القراءة »

​إذا كان الله رحيما فلماذا يخلق أطفالا مشوهين ؟

ما ترونه في الصورة هو تشوهات خلقية عند الرضع،ناتجة عن تناول المرأة الحامل لدواء Thalidomide،هذا الدواء مهدئ للحوامل ظهر في الستينات،المشكل أنه في ذلك الوقت لم تكن تجري اختبارات للسمية Toxicity Tests و كانت الأدوية تنتج قبل تجريبها على الحيوانات..النتيجة أن النساء الحوامل اللواتي تناولن الدواء أصيب أطفالهن بتشوهات خطيرة …

أكمل القراءة »

​التطور معلوم و الكيف مجهول!

ذات مرة قال البيولوجي دوبجانسكي Theidosius Dobzhanski : «لا شيئ في البيولوجيا ذو معنى إلا في ضوء التطور!» «Nothing in biology makes sense except in the light of evolution!» (المصدر) _https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/325064 و هو الذي قال أيضا : «أغلب الطفرات التي تظهر في أي كائن غير ملائمة لحاملها،الطفرات التي تنشأ في …

أكمل القراءة »

أشباه بشر أم بشر ؟

كمعارضين للتطور،نحن نرى الhomo floresiensis و ال Homo erectus و الhomo neanderthalensis و الHomo sapiens كلهم بشر عاقلون عادييون،بعكس التطوريين الذين يؤمنون بحصول تطور عقلي تدريجيا عبر الأفراد السابقين،لكن الأدلة الأثرية و التشريحية تقف في صفنا..فكما تم إثبات أن النياندرتال إنسان ذكي يصنع القوارب _https://m.phys.org/news/2012-03-evidence-neanderthals-boats-modern-humans.html و يصنع الصمغ _http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1766683.stm و …

أكمل القراءة »

الرد على الأيقونة التطورية (نتوء الأذن)

نتوء الأذن من الأمثلة “الساذجة” التي يطرحها التطورييون كدليل على البنيات الأثرية و منه وجود سلف مشترك مع القردة،هل هذا صحيح ؟ «نقطة الأذن هذه تم إدراجها عبر التاريخ باسم tuberculum Darwini أو نتوء داروين،إلى الآن تعتبر عند العديد كمثال للتأسل الرجعي عند البشر،رغم أن هذا النتوء #نادر في الحقيقة. …

أكمل القراءة »

أصل النباتات مغطاة البذور يبقى لغزا ؟

التعارض بين الدراسات الجينية و الظاهرية يمتد حتى للنباتات،ففي دراسة موثقة بمجلة Nature بعنوان : «بعد عدة سنوات من التقدم أصل النباتات مغطاة البذور يبقى لغزا كبيرا!» After a dozen years of progress the origin of angiosperms is still a great mystery!» نقرأ: «قبل عدة سنوات حتى أبسط سؤال عن …

أكمل القراءة »

تعارض خطير في الدراسات التطورية!!

هناك تعارض خطير بين التصنيفات التطورية المورفولوجية و الجزيئية،يعني سلف كائن ما بناء على دراسة الأحافير يختلف عن سلفه بناء على دراسة الحمض النووي!!! «الأشجار التطورية المبنية استنادا على دراسة الجزيئات البيولوجية (الdna) غالبا لا تشبه تلك الأشجار المبنية اعتمادا على المورفولوجيا،هل يمكن التوفيق بينهما يوما ما؟ تتسائل Trisha Gura» …

أكمل القراءة »

الوعي و الروح!

ماهو مصدر الوعي ؟ هل هو الدماغ ؟ الدماغ مجرد خلايا مادية جامدة..و لها نفس مستوى المواد الأخرى فكيف تتفوق عليها بالإدراك ؟ هل الوعي مجرد عمليات حسابية ؟ إذا كان الدماغ مصدر الوعي..فكيف لمن ولد بنصف دماغ أن يبقى واعيا و يعيش حياة طبيعية ؟ _http://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/born-half-brain–jake-3245371 و كيف لمن …

أكمل القراءة »